La Mesa del Congreso acepta la denuncia de la APP y abre expediente sancionador contra Vito Quiles.
Judith Victoria Cherquis
La Mesa del Congreso ha aceptado a trámite la denuncia presentada por la Asociación de Periodistas Parlamentarios APP. Esta decisión abre formalmente el expediente sancionador. A partir de ahora, el procedimiento entra en fase de instrucción a través del Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria. Por el momento, no existe una decisión sobre la imposición de una sanción ni sobre su alcance.
La denuncia de la APP y el respaldo de la APM
La APP presentó la denuncia a comienzos de diciembre tras los hechos ocurridos el 20 de noviembre, cuando Vito Quiles grabó sin autorización en espacios no habilitados del Congreso. La grabación se produjo durante el rodaje de la serie Anatomía de un instante, basada en el libro de Javier Cercas sobre la Transición Española y el intento de golpe de Estado del 23‑F.
La denuncia recibió el respaldo público de la Asociación de la Prensa de Madrid, APM, que destacó la importancia de garantizar el ejercicio profesional del periodismo y el respeto a las normas internas de la Cámara. La admisión de la denuncia activa el procedimiento conforme al nuevo reglamento, que tipifica como infracción grave la grabación sin autorización y establece un régimen sancionador con posibles suspensiones temporales o revocación de acreditación en caso de reincidencia.
El Consejo Consultivo asume la instrucción
La denuncia se canalizó a través del Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria. Este órgano se creó tras la reforma del reglamento y actúa como instancia previa obligatoria. Tras la admisión, el Consejo debe designar a un funcionario instructor.
El instructor recabará las alegaciones de las partes implicadas y analizará los elementos probatorios disponibles. Con esta información, elaborará una propuesta de resolución que remitirá a la Mesa del Congreso. La Mesa, una vez recibido el informe, debe adoptar la resolución definitiva. Puede imponer la sanción propuesta o modificarla. Contra esa resolución cabe recurso ante la propia Mesa. El reglamento contempla un agravante clave. La reiteración de estas conductas se tipifica como infracción muy grave. En ese supuesto, la Mesa puede acordar la retirada definitiva de la acreditación parlamentaria. Por tanto, una segunda sanción situaría a Vito Quiles ante la penalización máxima prevista por la norma.
Contexto de expedientes recientes
Este expediente se suma al abierto contra Bertrand Ndongo. En ese caso, la Mesa aceptó incorporar el procedimiento tras una denuncia de Sumar por la interrupción de una rueda de prensa a finales de noviembre.
Estos episodios motivaron la reforma del reglamento. En mayo, los periodistas protagonizaron un plante tras nuevos boicots a su trabajo. A raíz de ese conflicto, los grupos parlamentarios impulsaron el actual régimen sancionador.
Las sanciones previstas por el reglamento
El reglamento establece tres niveles de sanción:
- Las infracciones graves implican suspensión de la credencial entre once días y tres meses.
- Las muy graves conllevan suspensión de entre tres meses y un día hasta tres años.
- En los casos más extremos, la Mesa puede acordar la revocación definitiva de la acreditación.
