El creador de The Wild Project asegura que Vox exigió controlar la grabación y disponer de los derechos audiovisuales de una entrevista previamente acordada.
Judith Victoria Cherquis
La polémica por la entrevista de Santiago Abascal en La Revuelta ha abierto un nuevo conflicto. Esta vez está relacionado con las condiciones que los representantes políticos pretenden imponer a los medios de comunicación. El líder de Vox canceló su participación en The Wild Project, el pódcast de Jordi Wild. Esto ocurrió después de que su partido exigiera nuevas garantías sobre la grabación, edición y difusión de sus intervenciones.
El creador de contenido ha denunciado públicamente la cancelación. Esta se produjo pocas horas antes de la grabación prevista para el miércoles 11 de noviembre. Según su relato, Vox había aceptado inicialmente las condiciones del encuentro. Sin embargo, posteriormente reclamó disponer de los derechos audiovisuales del material.
La formación justifica su decisión por lo ocurrido en el programa de David Broncano, al que acusa de haber eliminado unos 40 minutos de la entrevista con Abascal. Además, acusa a Broncano de negarse a facilitarle la grabación íntegra. Se trata de una denuncia del partido. El partido atribuye a RTVE y a la productora El Terrat un incumplimiento de los acuerdos alcanzados.
Jordi Wild denuncia un cambio de condiciones a última hora
Jordi Wild había organizado una serie de entrevistas con los principales candidatos a las elecciones generales del 29 de noviembre, con la intención de publicarlas el viernes 13, coincidiendo con el inicio de la campaña electoral.
El proyecto incluía conversaciones con Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, Ada Colau y Santiago Abascal. Sin embargo, la cancelación del líder de Vox ha impedido completar la serie tal como estaba prevista.
En un vídeo difundido en sus redes sociales, Wild explicó que todos los participantes habían aceptado un contrato. El contrato les comprometía a publicar las entrevistas íntegramente, sin modificar su contenido. A cambio los entrevistados no podían solicitar cortes ni cambios posteriores.
Según su versión, Vox pidió inicialmente un nuevo acuerdo después de la controversia de La Revuelta. Esto ocurrió pese a que la garantía de publicación íntegra ya estaba contemplada en el contrato original.
Wild aceptó esa modificación, pero asegura que posteriormente recibió una exigencia adicional: que el partido pudiera realizar la grabación y disponer de los derechos audiovisuales del encuentro.
El presentador consideró que esa condición suponía una intromisión en su trabajo y expresó su decepción por la cancelación. También sostuvo que el partido buscaba «minimizar riesgos» después de la entrevista de Abascal con Broncano, una interpretación personal que Vox no comparte.
Vox acusa a La Revuelta de incumplir los acuerdos
En un comunicado difundido el miércoles, Vox atribuyó su cambio de criterio a lo sucedido durante la participación de Abascal en La Revuelta. La entrevista había sido emitida el lunes 9 de noviembre en La 1.
La formación sostiene que RTVE y El Terrat se han negado a entregar o publicar unos 40 minutos de conversación que no aparecieron en la emisión televisiva.
También cuestiona que el programa seleccionara los fragmentos emitidos sin permitir al partido señalar cuáles consideraba de mayor interés para los espectadores.
Vox afirma que entre los contenidos no difundidos había intervenciones de Abascal sobre sanidad, servicios públicos y energía, y considera que mantener ese material sin publicar perjudica su imagen.
Estas acusaciones corresponden a la versión de la formación política y no acreditan, por sí mismas, que existiera manipulación editorial de la entrevista.
El partido anunció que dejaría de participar en programas en los que no tuviera garantizada la posibilidad de disponer de las grabaciones y utilizar posteriormente las intervenciones de sus representantes.
En su comunicado, Vox aclaró que la cancelación de The Wild Project no implicaba atribuir ningún incumplimiento a Jordi Wild.
Abascal confirma que exigirá una cámara propia
Este jueves 12 de noviembre, Santiago Abascal confirmó personalmente el cambio de política de su partido durante una entrevista en Espejo Público, de Antena 3.
El dirigente aseguró que la decisión es firme y que Vox no volverá a ceder en exclusiva los derechos de las intervenciones de sus candidatos o portavoces a medios públicos o privados.
También defendió que el partido pueda introducir una cámara propia cuando participe en entrevistas grabadas.
«No queremos someter nuestro discurso a ningún riesgo», afirmó Abascal, quien reconoció que la cancelación podía generar críticas y asumió las consecuencias de la decisión.
El líder de Vox señaló que no tenía ningún reproche personal hacia Jordi Wild y atribuyó el desencuentro a la nueva posición adoptada por su formación después de la experiencia en RTVE.
El control de las entrevistas, en el centro del conflicto
La controversia plantea una cuestión que va más allá del encuentro cancelado: quién decide cómo se graba, edita y difunde una entrevista política.
En una entrevista grabada, la selección de contenidos y su presentación forman parte de las decisiones editoriales del medio o del responsable del programa. El entrevistado puede negociar previamente determinadas condiciones, pero eso no equivale a disponer automáticamente del control sobre el material.
La garantía de publicar una conversación íntegra, como la que Jordi Wild asegura haber ofrecido a todos los candidatos, es diferente de permitir que el entrevistado controle los derechos audiovisuales o disponga de facultades propias sobre su edición y difusión.
Vox sostiene que sus nuevas exigencias buscan impedir que las declaraciones de sus representantes puedan ser utilizadas de forma parcial o descontextualizada. Wild, por su parte, considera que había ofrecido garantías suficientes para evitar cualquier alteración del contenido.
La polémica también prolonga las consecuencias de la aparición de Abascal en La Revuelta. Esta entrevista alcanzó una audiencia excepcional y generó un intenso debate sobre el formato del programa, la composición del público y las condiciones de participación del dirigente.
Ahora, el foco se desplaza desde lo ocurrido en el plató de Broncano hacia los límites entre las garantías que puede solicitar un entrevistado y la autonomía editorial de quien realiza la entrevista.
