Las asociaciones profesionales conceden amparo al periodista de El País ante los insultos y amenazas recibidos en redes sociales. Ambas organizaciones defienden el derecho a la información.
JVC
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) han concedido amparo a Carlos E. Cué, periodista de El País, tras denunciar una campaña de insultos, señalamientos y amenazas en redes sociales. Esta campaña sucedió por la publicación de los audios relacionados con el accidente ferroviario de Urda (Toledo), en el que fallecieron 69 personas.
Las grabaciones recogen conversaciones entre los maquinistas de los trenes y el Centro de Control de Atocha durante los minutos previos al siniestro. Las organizaciones consideran que su difusión responde al interés público de conocer las circunstancias de un accidente cuya investigación continúa en manos de la Justicia.
Carlos E. Cué denuncia amenazas en redes sociales
El periodista ha solicitado el amparo de ambas asociaciones, de las que es miembro, y ha atribuido buena parte del acoso a la actuación de Bertrand Ndongo, vinculado a Periodista Digital.
Según el comunicado conjunto, Ndongo publicó mensajes dirigidos contra Cué en la red social X. Entre esos mensajes había uno que terminaba con la expresión «PAGARÁS CUÉ». Además, las asociaciones denuncian que estos mensajes han recibido el apoyo y la difusión de otros usuarios.
La APM y la FAPE recuerdan, además, que Ndongo perdió su acreditación para acceder al Congreso de los Diputados por decisión de la Mesa de la Cámara, tras diversas actuaciones contrarias a las normas de funcionamiento de la institución.
Las asociaciones defienden el derecho a la información
Las organizaciones profesionales sostienen que la publicación de información relevante sobre el accidente forma parte del ejercicio legítimo del periodismo y recuerdan que el derecho a recibir información veraz está reconocido en la Constitución española.
Asimismo, insisten en la necesidad de distinguir entre la crítica al trabajo periodístico y las conductas que buscan intimidar a quienes ejercen la profesión.
En este sentido, recuperan el compromiso recogido en el manifiesto conjunto en defensa del periodismo, suscrito por asociaciones profesionales y sindicatos del sector en septiembre de 2026.
En aquel documento, las organizaciones rechazaron la normalización de las agresiones, las amenazas y el acoso contra periodistas durante el desempeño de su actividad.
La APM y la FAPE reiteran ahora su respaldo a Carlos E. Cué. Además, defienden que las amenazas no deben impedir la publicación de informaciones de interés público, siempre que respondan a los principios de rigor y contraste profesional.
