La Audiencia Provincial de Madrid condena a los productores Óscar Cornejo y Adrián Madrid por difundir datos de Rocío Flores cuando era menor de edad.
Judith Victoria Cherquis
La Audiencia Provincial de Madrid dictó una sentencia condenatoria contra Óscar Cornejo y Adrián Madrid. La resolución se centra en la docuserie Rocío contar la verdad para seguir viva. Los productores fueron declarados autores criminalmente responsables de un delito de revelación de secretos. La sentencia afecta a datos judiciales de Rocío Flores Carrasco cuando aún era menor.
Rocío contar la verdad para seguir viva fue un documental emitido por Telecinco en 2021 que giraba en torno a la vida de Rocío Carrasco, madre de Rocío Flores, y recogía su testimonio sobre su vida personal y familiar. La producción tuvo un gran impacto mediático y altos datos de audiencia, de hecho su emisión generó un fuerte debate social y televisivo. Aunque Rocío Carrasco era la protagonista, parte del contenido incluyó información judicial sobre su hija Rocío Flores cuando era menor, lo que motivó este proceso judicial.
La Audiencia Provincial de Madrid condenó a Óscar Cornejo y Adrián Madrid a dos años de prisión. Además impone dos años de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión u oficio. La resolución establece una indemnización de 200.000 euros a favor de Rocío Flores. El tribunal considera que los productores difundieron documentos incluidos en un procedimiento judicial de menores. Dichos expedientes tienen carácter reservado y confidencial. La información se divulgó sin consentimiento ni autorización expresa de la afectada.
De un archivo inicial a la condena actual
Rocío Flores presentó la denuncia tras la emisión del documental en Telecinco. En un primer momento el Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid archivó la causa. Posteriormente la afectada recurrió. La Audiencia Provincial revisó el caso y dictó la condena actual. La sentencia no es firme. Todas las partes pueden presentar recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en un plazo de diez días.
Otro frente judicial previo ya archivado
A comienzos de 2023 Óscar Cornejo y Adrián Madrid concedieron una entrevista a EL PAÍS pocos días después de que el magistrado Marcelino Sexmero los excluyera de una causa judicial anterior. En esa investigación se analizaba la difusión de datos confidenciales de famosos en el programa Sálvame, donde un agente de Policía proporcionaba información a algunos colaboradores. Ambos productores habían sido imputados en 2022, pero finalmente el juez procesó únicamente a La Fábrica de la Tele, a un exdirector del espacio y a varios extrabajadores. Los productores quedaron fuera de esta causa. Este antecedente muestra prácticas cuestionables de la productora, aunque en ese momento no afectó directamente a los condenados por el caso de Rocío Flores.
La Osa Producciones y su actividad actual en TVE
Tras su ruptura con Mediaset, Óscar Cornejo y Adrián Madrid fundaron Fabricantes Studio. Más tarde la empresa adoptó el nombre de La Osa Producciones. Actualmente es una de las productoras de referencia para TVE.
La Osa produce en este momento Malas Lenguas con Jesús Cintora y participa en Directo al grano con Marta Flich y Gonzalo Miró. Ambos programas han elevado los datos de audiencia de la corporación pública en la franja de tarde. Además mantienen No Somos Nadie en TEN.
Si la condena queda firme la inhabilitación impediría a ambos ejercer cargos de dirección. No obstante podrían reorganizar la empresa para mantener su actividad.
Reacción de los productores tras la sentencia
La Osa Producciones expresó sorpresa por la resolución. Los fundadores aseguran que se encuentran tranquilos y convencidos de su inocencia. Defienden que los hechos no constituyen un delito de revelación de secretos. Recuerdan que otros procedimientos similares fueron archivados y confían en que el recurso prospere.
La sentencia condena también a Mediaset España y a Radical Change Contents como responsables civiles subsidiarios. Ambas compañías deberán asumir la indemnización si los productores no responden económicamente.
Daño moral y vulneración de derechos
La Sección 29 de la Audiencia Provincial de Madrid considera evidente el daño moral sufrido por Rocío Flores. La resolución subraya la vulneración de su honor, intimidad y propia imagen. También destaca la afectación a su derecho a la reinserción social.
El tribunal apunta que se difundieron entrevistas psicosociales, datos familiares, sanciones judiciales y concluye que la exposición estigmatizó a la menor por un hecho aislado ocurrido durante su adolescencia. Por ese motivo se impone una reparación económica significativa.
