La organización profesional solicita una valoración sobre varios textos institucionales al considerar que podrían contradecir las recomendaciones sobre el tratamiento informativo de las migraciones.
Judith Victoria Cherquis
Periodistas de Aragón ha trasladado a la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo una solicitud de valoración sobre diversos comunicados difundidos recientemente por el Departamento de Desregulación, Bienestar Social y Familia del Gobierno de Aragón, gestionado por Vox.
La entidad, que integra a la Asociación y al Colegio Profesional de Periodistas de Aragón, ha recibido varias quejas de colegiados, asociados y también de ciudadanos ajenos a la profesión. Las reclamaciones se centran especialmente en textos relacionados con la migración y con colectivos vulnerables.
Posibles contradicciones con las recomendaciones deontológicas
Periodistas de Aragón considera necesario que la Comisión analice si determinados enfoques y expresiones empleados en estos comunicados resultan compatibles con las recomendaciones recogidas en el Código Deontológico del Periodismo.
Además, la organización plantea dudas sobre su adecuación a la Guía didáctica para el correcto tratamiento mediático de las migraciones, impulsada conjuntamente por el Gobierno de Aragón y el Colegio Profesional de Periodistas de Aragón.
Este documento nació con el objetivo de promover un tratamiento informativo riguroso, contextualizado y libre de estigmatizaciones. Asimismo, busca prevenir discursos discriminatorios y evitar simplificaciones que puedan perjudicar la convivencia social.
El uso del término "mena" entre las cuestiones señaladas
La petición remitida a la Comisión hace referencia, entre otros aspectos, al uso reiterado del término "mena". La guía desaconseja expresamente el empleo de acrónimos para referirse a personas y advierte de que esta denominación ha adquirido un carácter despectivo y estigmatizante.
Por otra parte, Periodistas de Aragón observa una asociación recurrente entre migración, inseguridad y conflictividad en algunos de los comunicados analizados. También cuestiona las referencias constantes a nacionalidades y lugares de origen en contextos relacionados con delitos o conflictos cuando no existe una justificación informativa clara.
Defensa del rigor en la comunicación institucional
La organización recalca que varios de los asuntos abordados en estos comunicados presentan un claro interés público e incluso una especial gravedad. Por ello, defiende que la comunicación institucional debe ajustarse a criterios de rigor, proporcionalidad y respeto a los principios éticos.
Asimismo, Periodistas de Aragón subraya que la autorregulación y el análisis deontológico constituyen herramientas esenciales para fortalecer la calidad democrática, proteger la convivencia y preservar la credibilidad tanto del periodismo como de la comunicación pública.
Con esta consulta, la entidad busca que la Comisión valore si los contenidos cuestionados se ajustan a las recomendaciones profesionales vigentes y a los principios éticos que deben guiar la comunicación institucional.
