Maldita.es ha documentado numerosos bulos tras el aumento de llegadas a Ceuta a finales de julio. La desinformación mezcló vídeos falsos, imágenes fuera de contexto y hechos reales.
Judith Victoria Cherquis
Entre el 30 y el 31 de julio aumentó de forma notable la llegada irregular de personas migrantes a Ceuta desde Marruecos. Según los datos facilitados por el Ministerio del Interior hasta 50.000 personas cruzaron la frontera.
A partir de entonces comenzó a circular una oleada de contenidos falsos o engañosos. Maldita.es ha verificado numerosos vídeos, fotografías y mensajes que presentaban como actuales imágenes grabadas en otros lugares, escenas antiguas o hechos reales acompañados de una interpretación falsa.
El patrón se repite: cambiar el lugar, cambiar la fecha o cambiar el significado de una imagen.
Vídeos de Turquía Francia y Colombia
- Uno de los primeros contenidos mostraba a una multitud caminando por una zona montañosa y aseguraba que eran migrantes que bajaban desde Marruecos hacia Ceuta. La grabación se publicó el 5 de julio y correspondía a los desplazamientos hacia una festividad religiosa en el monte Cudi, en Turquía.
- Otro vídeo mostraba a jóvenes supuestamente destrozando las calles de Ceuta. En realidad, las imágenes se grabaron en Toulouse el 30 de mayo, después de la victoria del Paris Saint Germain en la Champions.
- También circuló un vídeo de un hombre que destruía imágenes religiosas dentro de una iglesia. Las publicaciones lo presentaban como un inmigrante que había atacado una iglesia de Ceuta. Las imágenes correspondían a la iglesia La Ermita de Cali, Colombia, y fueron grabadas el 8 de mayo.
- Un supuesto vídeo de un policía agrediendo a un adolescente norteafricano tampoco correspondía a Ceuta. Se grabó en Baranoa, Colombia, el 17 de julio.
No todos los contenidos utilizaban imágenes de otros países.
Uno de los vídeos más difundidos muestra el cementerio musulmán Nuevo de Sidi Embarek, en Ceuta. Las imágenes son reales y corresponden al lugar. Sin embargo, los mensajes aseguraban que los migrantes destruían tumbas y atacaban a ciudadanos con piedras.
Maldita.es comprobó que las imágenes no muestran la destrucción de tumbas. Sí aparecen personas dentro del cementerio que lanzan objetos hacia el exterior.
Es una de las claves de esta oleada de desinformación: una imagen verdadera también puede convertirse en un bulo si se le añade un contexto que no corresponde con lo que realmente muestra.
Otro vídeo reunió ocho fragmentos de calles en llamas, tiendas saqueadas y personas peleándose bajo el mensaje de que se trataba de España después de la llegada de migrantes a Ceuta. La investigación determinó que al menos dos grabaciones correspondían a Ceuta, cuatro se habían grabado en Marruecos y otras dos no pudieron ser geolocalizadas.
La edición convertía imágenes distintas en una única historia de violencia.
Marruecos también aparece en los bulos
Un vídeo mostraba a policías marroquíes descargando cajas de alimentos de un camión. Las publicaciones afirmaban que preparaban puntos de avituallamiento para las personas que se dirigían a Ceuta.
La escena correspondía en realidad a una operación contra la venta de alimentos en mal estado en Harbil, Marrakech, el 29 de julio.
Otro vídeo mostraba un camión con decenas de jóvenes y se difundió como prueba de que la Policía marroquí facilitaba su llegada a la frontera.
La investigación de Open.online situó las imágenes en la carretera entre Tánger y Tetuán, a unos 51 kilómetros de Ceuta. El vídeo sí estaba relacionado con personas que intentaban desplazarse hacia Castillejos para cruzar a Ceuta, pero no mostraba el paso de la frontera que describían algunas publicaciones.
Regularización Schengen e indultos
Los bulos no se limitaron a las imágenes.
También circularon mensajes que relacionaban la llegada a Ceuta con la regularización extraordinaria aprobada por el Gobierno español.
Maldita.es recuerda que ninguna persona que entrase irregularmente en España a partir del 1 de enero de 2026 podía acogerse a ese proceso. La norma exige, entre otros requisitos, que la persona ya estuviera en situación irregular antes de esa fecha y que acreditara cinco meses de residencia efectiva. Además, el plazo para presentar solicitudes terminó el 30 de junio.
También se difundió que los 1.788 indultos concedidos por Mohamed VI antes de la crisis habían liberado de prisión a miles de delincuentes. Según los datos oficiales citados por Maldita.es, nueve personas salieron de prisión y otras 57 evitaron entrar o volver a ella. El resto fueron reducciones o conmutaciones de penas.
Otro mensaje aseguró que Italia había suspendido Schengen con España por la crisis de Ceuta. Italia sí anunció controles temporales en sus fronteras internas para ciudadanos extracomunitarios, pero no una ruptura del espacio Schengen con España.
De las redes a los medios
La desinformación tampoco quedó limitada a las redes sociales.
Medios españoles como RTVE y EFE cuentan con servicios específicos de verificación y han desmentido contenidos falsos relacionados con inmigración. Pero la crisis de Ceuta también muestra el recorrido inverso.
Un ejemplo es el caso de Anas Hazeb, identificado de forma incorrecta en un rótulo de Cuatro como secretario general de las Juventudes Socialistas de Granada. Su cargo corresponde a las Juventudes Socialistas de Cijuela. La captura del rótulo circuló después en redes para atribuirle un cargo que no ocupa.
También se difundió la supuesta orden de la Delegación del Gobierno en Ceuta para impedir nuevos retornos a Marruecos. Algunas informaciones citaron fuentes no identificadas. La Delegación negó posteriormente que existiera esa orden y el delegado del Gobierno afirmó que se trabajaba para acelerar los retornos.
La cuestión de la regularización muestra otra dimensión. La relación entre inmigración y supuesto efecto llamada ya había aparecido en medios españoles antes de la crisis de julio. Algunos medios defendieron esa interpretación y otros recogieron la posición contraria del Gobierno.
Una imagen no cuenta toda la historia
Los casos recopilados por Maldita.es muestran que la desinformación sobre Ceuta no responde a un único mecanismo.
A veces utiliza una imagen de otro país. Otras recupera un vídeo antiguo. También puede mezclar grabaciones diferentes, utilizar una fotografía manipulada o presentar como real una situación ficticia. Pero quizá el mecanismo más eficaz sea otro: partir de un hecho verdadero y cambiar su contexto.
La estación de Kenitra existe. El cementerio de Sidi Embarek está en Ceuta. Los indultos de Mohamed VI fueron reales. Italia anunció controles fronterizos. La regularización extraordinaria también existe.
Lo que cambia es el relato construido alrededor de esos hechos.
Por eso, ante una crisis como la de Ceuta, verificar una imagen no significa solo comprobar si es auténtica. También hay que saber dónde se grabó, cuándo, quién la publicó y, sobre todo, si aquello que se afirma que muestra aparece realmente en las imágenes.
Maldita.es ha documentado esta oleada de desinformación. Su trabajo permite comprobar que, durante una crisis migratoria, la batalla informativa no se libra únicamente con imágenes falsas. También se libra con imágenes verdaderas, datos incompletos y contextos inventados.
