El Balón de Oro 2024 sigue generando controversias. La renuncia de un periodista del jurado tras reconocer un “fallo técnico” han desatado sospechas y debates en el mundo del fútbol. ¿Estaban los periodistas obligados a votar por el brasileño o el criterio era libre?
Judith Victoria Cherquis
El Balón de Oro de 2024 ha quedado marcado por la victoria de Rodri Hernández y Aitana Bonmatí, y por una gran controversia. La renuncia de un periodista del jurado que no votó a Vinicius Jr. tras reconocer un “fallo técnico” han desatado sospechas. El mundo del fútbol se hunde en el fango. El del triunfo del más fuerte como norma y el enojo de cuando no es así, deja abiertas muchas preguntas.
El pasado 28 de octubre, el mediocampista español Rodri Hernández y la centrocampista Aitana Bonmatí se alzaron con el Balón de Oro. El evento es organizado por France Football y la elección de los ganadores corren a cargo de un panel de 100 periodistas de los países mejor posicionados en el ranking FIFA. La noche de la gala quedó marcada por la ausencia del Real Madrid. El club de Florentino Pérez no asistió en señal de protesta porque su jugador estrella, Vinicius Jr., no recibió el premio. Eso está mal.
Cuando se dan premios, uno gana pero los demás no pierden. El premio va para uno y el resto, debe aplaudir, felicitar y hacer gala de elegancia y fairplay. Todo lo demás es nepotismo
En los días siguientes, la publicación de los votos de cada periodista ha avivado aún más la controversia. La exclusión de Vinicius Jr. en varias listas del top-10, sorprendió a muchos, considerando la notable temporada del brasileño en el Real Madrid. La tensión escaló cuando Juha Kanerva, periodista finlandés del medio Ilta-Sanomat, renunció públicamente a su puesto en el jurado. Esa es la novedad en este desagradable asunto. Luego de hacerse pública la votación, el periodista escandinavo explicó que la ausencia de Vinicius en su lista fue un “fallo técnico”. En un mensaje en la red social X (anteriormente Twitter), Kanerva asumió la responsabilidad de su decisión y se despidió del rol de jurado del Balón de Oro.
Triunfo sin orgullo. Derrota sin amargura
Esta renuncia ha dejado preguntas y suspicacias: ¿tenía el periodista escandinavo la obligación de incluir a Vinicius? ¿O acaso la libertad de voto no debería ser un principio de esta votación? En la edición 2024, los periodistas debían basarse en tres criterios: el rendimiento en la temporada, los títulos obtenidos y la imagen pública del jugador. Sin embargo, la renuncia de Kanerva y su “fallo técnico” han sido interpretados por muchos como una autoinculpación, que deja dudas sobre si hubo presiones o favoritismos en las votaciones.
Junto a Kanerva, otros periodistas también optaron por no incluir a Vinicius en sus listas. Bruno Porzio, de El Salvador, y Sheefeni Nikodemus, de Namibia, fueron otros de los profesionales señalados. Porzio defendió su voto explicando que, en su opinión, Vinicius no era un jugador completo, destacando que Jude Bellingham, quien lideró su lista, demostró mayor capacidad en liderazgo y contribución defensiva.
El propio Rodri, quien se impuso a Vinicius por solo 41 puntos, expresó su sorpresa por la polémica y lamentó la ausencia del Real Madrid en la gala. “Queremos a los mejores jugadores del planeta en una noche así”, declaró Rodri, enfatizando la importancia de la deportividad, tanto en la victoria como en la derrota.
La anti-deportividad al poder
El problema no solo es que Vini no se haya llevado el premio, sino que cuando ocurren estas cosas uno se pregunta cuánto no sabe de otras contiendas. Todo lo que estará oculto de aquello que dimos por bueno, por justo, por limpio y que no sale a la luz porque el beneficiado fue quien ahora se enoja tanto y pide explicaciones. Si siempre actuó así (no hay razón para creer que cambió de personalidad ante el primer revés), ¿todo lo anterior que dimos por bueno en el Real Madrid era justo?
Lamine Yamal, la joven promesa del FC Barcelona, se llevó el Trofeo Kopa como mejor jugador sub-21.
Con solo 17 años, su talento fue reconocido casi unánimemente por un panel de históricos ganadores del Balón de Oro. Yamal es oficialmente uno de los talentos más prometedores del fútbol actual.
La polémica generada por la renuncia de Kanerva y las distintas decisiones de otros periodistas han reabierto el debate sobre el sistema de votación del Balón de Oro. Mientras algunos ven en las votaciones libertad de criterio, otros se preguntan si ciertas presiones mediáticas están influyendo en decisiones que deberían ser estrictamente profesionales.
